Essendo trascorsi già vari programmi di sviluppo rurale, occorre chiedersi se ha un senso mantenere categorie come quella delle "misure di accompagnamento", continuare con contenitori complessi come le misure ambientali (dove si mescolano azioni anti-intensive con linee orientate a preservare la biodiversità) o, infine, permettere la coesistenza di vari regimi finanziari a seconda dei casi (del FEAOG-Garanzia per le misure di accompagnamento, le azioni al di fuori dell'Obiettivo 1 o alcune misure specifiche per i PECO; del FEAOG-Orientamento per i LEADER o le azioni nell'ambito dell'Obiettivo 1).
Après la mise en place de plusieurs programmes de développement rural, il convient de se demander s’il est indispensable de maintenir des catégories telles que les "mesures d’accompagnement", de poursuivre une politique de fourre-tout en adoptant des mesures agri-environnementales (qui mé
langent des actions anti-intensives et des lignes destinées à préserver la biodiversité) ou enfin, autoriser la coexistence de plusieurs régimes fiscaux selon les cas (le FEOGA-G. en ce qui concerne les mesures d’accompagnement, les actions en dehors de l’Objectif 1 ou d’autres mesures spécifiques destinées aux PECO; le FEOGA-O. pour les initiatives LEA
...[+++]DER ou les actions au titre de l’Objectif 1).
