integrazione sociale [ assimilazione sociale | inclusione sociale | inserimento sociale | integrazione nella società | lotta contro l’esclusione sociale ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

intégration sociale [ assimilation sociale | inclusion sociale | insertion sociale | intégration dans la société | lutte contre l'exclusion ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

principio dell'esclusione competitiva | principio di esclusione per competizione | principio di Gause

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

principe de Gause | principe d'exclusion compétitive

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

esclusione da un'organizzazione internazionale [ sospensione da un'organizzazione internazionale ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

exclusion d'une organisation internationale [ suspension d'une organisation internationale ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

motivo

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

motif

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) [HTML] [2018-01-01]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

2. Qualsiasi membro della commissione di ricorso che, per uno dei motivi di cui al paragrafo 1 o per qualsivoglia altro motivo, ritenga non opportuno partecipare a un procedimento di ricorso o di arbitrato, o che sia inopportuno per un altro membro, ne informa la commissione di ricorso, che decide sull'esclusione del soggetto interessato sulla base delle norme adottate dal consiglio direttivo a norma dell'articolo 51, paragrafo 1, lettera s).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

2. Lorsqu'un membre d'une chambre de recours estime qu'il n'est pas opportun que lui-même ou tout autre membre prenne part à une procédure de recours ou d'arbitrage, pour l'une des raisons visées au paragraphe 1 ou pour toute autre raison, il en informe la chambre de recours, qui statue sur l'exclusion de la personne concernée sur la base des règles adoptées par le conseil d'administration en application de l'article 51, paragraphe 1, point s).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Il motivo facoltativo per l’esclusione dalla protezione sussidiaria di cui all’articolo 17, paragrafo 3, è stato recepito da 13 Stati membri[27].

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2016-03-05]

Le motif facultatif d’exclusion de la protection subsidiaire visé à l’article 17, paragraphe 3, a été transposé par treize États membres[27].

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2016-03-05]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2016-03-05]

9. Un operatore economico che si trovi in una delle situazioni di cui ai paragrafi 4 e 7 può fornire prove del fatto che le misure da lui adottate sono sufficienti a dimostrare la sua affidabilità nonostante l’esistenza di un pertinente motivo di esclusione.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2014-02-25]

9. Tout opérateur économique qui se trouve dans l’une des situations visées aux paragraphes 4 et 7 peut fournir des preuves afin d’attester que les mesures qu’il a prises suffisent à démontrer sa fiabilité malgré l’existence du motif d’exclusion invoqué.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2014-02-25]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2014-02-25]

2. Il superamento dei limiti di dose in conseguenza di esposizioni soggette ad autorizzazione speciale non costituisce necessariamente un motivo di esclusione dall'abituale attività di lavoro del lavoratore o di trasferimento, senza il consenso del lavoratore interessato.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2013-12-04]

2. Le dépassement des limites de dose par suite d'une exposition sous autorisation spéciale ne constitue pas nécessairement une raison pour exclure des travailleurs de leur emploi normal ou les affecter à un autre emploi sans leur consentement.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2013-12-04]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2013-12-04]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Terzo motivo, vertente su una violazione dell’art. 7, n. 4, del regolamento n. 1258/99, dell’art. 8 del regolamento n. 1663/95 (8), dell’art. 31 del regolamento n. 1290/2005, dell’art. 11 del regolamento n. 885/2006 (9), nonché dei diritti della difesa, a seguito dell’esclusione dal finanziamento di talune spese, mentre il procedimento in contraddittorio ai sensi di tali disposizioni non è stato seguito per tutte le conclusioni poste a fondamento di siffatta esclusione.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-01-13]

Troisième moyen, tiré d’une violation de l’article 7, paragraphe 4, du règlement 1258/99, de l’article 8 du règlement 1663/95 (8), de l’article 31 du règlement 1290/2005, de l’article 11 du règlement 885/2006 (9) et également des droits de la défense, résultant du fait que la Commission a écarté certaines dépenses du financement alors que la procédure contradictoire visée par ces dispositions n’a pas été suivie pour toutes les constatations sur lesquelles cette mesure est fondée.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-01-13]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-01-13]

Il motivo dell'esclusione deve essere documentato (ad es., natura della non conformità alle istruzioni di manutenzione, ecc.).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-12-31]

La raison du rejet doit être motivée (détails du non-respect des instructions d’entretien, etc.).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2004-12-31]

Il motivo facoltativo per l’esclusione dalla protezione sussidiaria di cui all’articolo 17, paragrafo 3, è stato recepito da 13 Stati membri[27].

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2004-04-28]

Le motif facultatif d’exclusion de la protection subsidiaire visé à l’article 17, paragraphe 3, a été transposé par treize États membres[27].

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2004-04-28]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2004-04-28]

l'integrazione delle pari opportunità nella lotta contro l'analfabetismo quale motivo di esclusione sociale nei settori di competenza dell'Unione;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-02-06]

l'intégration de l'égalité des chances dans la lutte contre l'analphabétisme comme source d'exclusion sociale dans les domaines de compétence de l'Union;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-02-06]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2002-02-06]

Il principale motivo di esclusione sociale è la povertà economica che, secondo gli indicatori europei, nel 1997 era pari al 19% (tasso di povertà relativa, sulla base di una soglia del 60% del reddito mediano).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2000-12-31]

Au coeur de l'exclusion sociale se trouve la pauvreté économique qui, selon les indicateurs européens, en 1997, se chiffrait en 19 % (taux de pauvreté relative sur base d'un seuil de 60% de la médiane).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2000-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2000-12-31]

Dal punto di vista negativo però, per quanti sono già esposti a un elevato rischio di emarginazione le TIC possono creare un altro motivo di esclusione e aumentare il divario fra i ricchi e poveri in caso di accesso ineguale a sfavore delle categorie più deboli e a basso reddito.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2000-12-31]

Mais en revanche, pour ceux qui sont déjà en grand risque d'exclusion, les TIC pourraient créer un obstacle supplémentaire et creuser l'écart entre les riches et les pauvres, s'il s'avère que certains groupes à faibles revenus n'ont pas la possibilité de les utiliser comme les autres.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2000-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2000-12-31]

datacenter (19): www.wordscope.fr (v4.0.br)

motivo d'esclusione ->

Date index: 2021-02-01