Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!

Traduction de «Dolo diretto di primo grado » (Italien → Anglais) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous

dolo intenzionale | dolo diretto di primo grado

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

premeditated intention

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

dolo diretto | dolo diretto di secondo grado | dolo indiretto

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

direct intention

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

main proceedings of first instance | main proceedings | trial

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Ne consegue che il reclamo deve contenere, in ogni caso, un’esposizione dei motivi e degli argomenti fatti valere contro la decisione amministrativa nei cui confronti esso è diretto (v., in tal senso, sentenza del Tribunale di primo grado del 7 marzo 1996, Williams/Corte dei conti, T-146/94, punto 44).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-09-17]

It follows that the complaint must, in any event, contain a statement of the pleas and arguments relied on against the administrative decision against which the complaint is brought (see, to that effect, judgment of 7 March 1996 in Case T-146/94 Williams v Court of Auditors, paragraph 44).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-09-17]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-09-17]

Con il presente ricorso di impugnazione, la Repubblica francese chiede l’annullamento della sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee 4 dicembre 2008, causa T‑284/08, People’s Mojahedin Organization of Iran/Consiglio (Racc. pag. II‑3487; in prosieguo: la «sentenza impugnata»), con la quale quest’ultimo ha accolto il ricorso della People’s Mojahedin Organization of Iran (in prosieguo: la «PMOI») diretto all’annullamento della decisione del Consiglio 15 luglio 2008, 2008/583/ ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-12-20]

By its appeal, the French Republic seeks to have set aside the judgment of the Court of First Instance of the European Communities of 4 December 2008 in Case T‑284/08 People’s Mojahedin Organisation of Iran v Council [2008] ECR I‑3487 (‘the judgment under appeal’), by which that court upheld the action brought by the People’s Mojahedin Organization of Iran (‘the PMOI’) for annulment of Council Decision 2008/583/EC of 15 July 2008 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2007/868/EC (OJ ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-12-20]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-12-20]

1 Con il loro ricorso di impugnazione, le società Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi e Musa Akar chiedono l’annullamento dell’ordinanza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee 17 gennaio 2007, causa T‑129/06, Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret e Akar/Commissione (non pubblicata nella Raccolta; in prosieguo: l’«ordinanza impugnata»), con la quale il detto giudice ha dichiarato irricevibile il loro ricorso diretto ad ottene ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-11-26]

1 By their appeal the companies Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi and Musa Akar ask the Court to set aside the order of the Court of First Instance of the European Communities of 17 January 2007 in Case T‑129/06 Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret and Akar v Commission, not published in ECR, (‘the order under appeal’) dismissing as inadmissible their action which sought, first, annulment of the decision of the Commission MK/KS/DELTUR/(2005)/SecE/D/1614 of 23 December 2005 relating to the award of public works contracts for the construction of educational facilities in the provinces of Siirt and Diyarbakir (‘the contested decision’), and, secondly, su ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-11-26]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2007-11-26]

Con il suo ricorso d’impugnazione, la August Storck KG chiede l’annullamento della sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Quarta Sezione) 10 novembre 2004, causa T‑402/02, Storck/UAMI (Forma di farfalla) (Racc. pag. I‑3849; in prosieguo: la «sentenza impugnata»), con cui quest’ultimo ha respinto il suo ricorso diretto all’annullamento della decisione 18 ottobre 2002 della seconda commissione di ricorso dell’ ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-06-21]

By its appeal, August Stork KG seeks to have set aside the judgment of the Court of First Instance of the European Communities (Fourth Chamber) of 10 November 2004 in Case T-402/02 Storck v OHIM(Shape of a sweet wrapper) [2004] ECR II-0000 (‘the judgment under appeal’) dismissing its action for annulment of the decision of the Second Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 18 October 2002 (Case R 256/2001-2) (‘the decision in dispute’) refusing registration of a figurative mark representing a gold-coloured sweet wrapper with twisted ends.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-06-21]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2006-06-21]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

La relazione propone misure per migliorare l’accesso diretto al Tribunale di primo grado.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-10-22]

The report proposes measures to improve direct access to the Court of First Instance.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-10-22]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2002-10-22]

6. propone pertanto che la Convenzione, in stretta cooperazione con i tribunali, elabori misure per migliorare l'accesso diretto al Tribunale di primo grado (con diritto d'appello alla Corte di giustizia) così da potenziare la tutela giuridica degli individui; ritiene che i tribunali nazionali degli Stati membri e dei paesi candidati debbano essere resi più pienamente consapevoli del loro obbligo di applicare la Carta per conto dei cittadini;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-10-22]

6. Proposes, therefore, that the Convention, in close consultation with the Courts, draws up measures to improve direct access to the Court of First Instance (with a right of appeal to the Court of Justice) to enhance the legal protection of individuals; believes that national courts in the Member States and candidate countries must be made more aware of their obligation to deploy the Charter on behalf of the citizen;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-10-22]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2002-10-22]

6. propone pertanto che la Convenzione, in stretta cooperazione con i tribunali, elabori misure per migliorare l’accesso diretto al Tribunale di primo grado (con diritto d’appello alla Corte di giustizia) così da potenziare la tutela giuridica degli individui; ritiene che i tribunali nazionali degli Stati membri e dei paesi candidati debbano essere resi più pienamente consapevoli del loro obbligo di applicare la Carta per conto dei cittadini;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-10-07]

6. Proposes, therefore, that the Convention, in close consultation with the Courts, draws up measures to improve direct access to the Court of First Instance (with a right of appeal to the Court of Justice) to enhance the legal protection of individuals; believes that national courts in the Member States and applicant countries must be made more fully aware of their obligation to deploy the Charter on behalf of the citizen;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-10-07]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2002-10-07]

– (FR) La relazione Coelho al paragrafo 29 plaude alla sentenza del tribunale di primo grado delle Comunità europee del 3 maggio 2002, che riconosce alla società Jego-Quéré il diritto di ricorso diretto contro un regolamento europeo.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-09-04]

– (FR) Paragraph 29 of the Coelho resolution welcomes the judgment of the Court of First Instance of 3 May 2002, which granted to Jégo-Quéré et Cie SA a direct right of appeal against a European regulation.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-09-04]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2002-09-04]

La Unión de Pequeños Agricultores, un'associazione di categoria che riunisce piccole imprese agricole spagnole, ha impugnato l'ordinanza del Tribunale di primo grado 23 novembre 1999 mediante la quale è stato respinto il suo ricorso diretto all'annullamento parziale di un regolamento relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei grassi, tra cui il mercato dell'olio d'oliva.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2002-07-24]

A trade association of small Spanish agricultural businesses, Unión de Pequeños Agricultores, brought an appeal against the order of 23 November 1999 of the Court of First Instance dismissing its application for partial annulment of a regulation on the common organisation of the market in oils and fats, including the olive oil markets.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2002-07-24]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2002-07-24]

Con atto introduttivo depositato nella cancelleria della Corte il 22 marzo 1997, l'Union française de l'express (Ufex), in precedenza Syndicat français de l'express international (in prosieguo: lo «SFEI»), la DHL International ed il Service CRIE hanno proposto un ricorso avverso la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Terza Sezione) 15 gennaio 1997, nella causa T-77/95 P, Commissione delle Comunità europee/SFEI (in prosieguo: la «sentenza impugnata»), con cui quest'ultimo ha respinto il loro ricorso d ...[+++]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1999-03-01]

By application lodged at the Court Registry on 22 March 1997, Union Française de l'Express (Ufex), formerly Syndicat Français de l'Express International (hereinafter 'SFEI'), DHL International and Service CRIE brought an appeal against the judgment of 15 January 1997 in SFEI and Others v Commission [1997] (hereinafter 'the contested judgment'), in which the Court of First Instance dismissed their application for annulment of the Commission's decision of 30 December 1994 rejecting the complaint brought by them under Article 86 of the EC Treaty (hereinafter 'the contested decision').

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1999-03-01]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [1999-03-01]

D'autres ont cherché : dolo diretto dolo diretto di primo grado dolo diretto di secondo grado dolo indiretto dolo intenzionale procedimento di giudizio procedimento di prima istanza procedimento di primo grado procedimento principale procedura dibattimentale procedura dibattimentale di primo grado procedura principale Dolo diretto di primo grado

datacenter (19): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'Dolo diretto di primo grado' ->

Date index: 2023-04-24